A propósito de los “sobrecostes” de la Fundación (Privada) Jimenez Díaz.
Para empezar, conviene puntualizar que la Fundación Jiménez Díaz (FJD) es un centro privado fundado en 1955 como Clínica de la Concepción, que con posterioridad se transformó en “fundación”. Desde la década de 1970 ha mantenido convenios con la Seguridad Social, al tiempo que mantenía parte del hospital dedicado a la asistencia a privados. En esas décadas sufrió varias “crisis económicas” que obligaron a la Administración a realizar fuertes inyecciones económicas para reflotarla. En 2003 la multinacional IDC la compra, lo que dura poco, ya que en 2005 es comprada a su vez por la multinacional sueca CAPIO (a través del fondo de capital riesgo británico CVC). En 2008 se le ceden 400.000 habitantes, anteriormente asignados a los hospitales públicos 12 de Octubre y Clínico, “convirtiéndose” en centro de referencia para dicha población, al tiempo que se le ceden gratuitamente para su explotación 2 centros de especialidades propiedad de la Tesorería General de la S.S. (Pontones y Quintana). En 2016 cambia de manos y pasa a pertenecer a Quirón salud (a su vez propiedad de la multinacional alemana Fresenius.
Desgraciadamente, lo que lleva ocurriendo décadas en la FJD es perfectamente legal y no está cuestionado por ninguno de los partidos políticos con representación parlamentaria, ya que ninguno de ellos promueve, ni la derogación del artículo 90 (conciertos), ni la de los artículos 66 y 67 (“convenios singulares con centros privados”) de la Ley General de Sanidad. Por tanto, las noticias de prensa de las últimas semanas responden a intereses electoralistas de determinados partidos.
Tres décadas después de la aprobación de la Ley General de Sanidad, ya hay suficiente evidencia, que demuestra que ambos artículos fueron introducidos para garantizar el negocio del sector privado, mediante el desvío de las pruebas y procesos rentables y sencillos a la sanidad privada –es decir dinero- mientras la pública está cada vez más infrafinanciada. En el caso de la FJD, sus quirófanos funcionan al 87,6 % (por encima de lo que se considera una utilización óptima o “referencia estándar, el 80%), mientras que los públicos, infrautilizados a propósito, solo al 73 %(1).
Es curioso, que a estas alturas, ningún juez o autoridad pública haya reconocido que mientras los centros públicos no utilizan óptimamente sus recursos sanitarios como establece la norma (en gran medida por las reducciones presupuestarias y de plantillas, pero también ocurría antes de 2008), los centros privados no hayan hecho más que crecer a costa del hundimiento programado del sector público.
Artículo 90.1 Ley General de Sanidad. “Las Administraciones Públicas Sanitarias, en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer conciertos para la prestación de servicios sanitarios con medios ajenos a ellas. A tales efectos, las distintas Administraciones Públicas tendrán en cuenta, con carácter previo, la utilización óptima de sus recursos sanitarios propios”.
Desde CAS llevamos años denunciando el trato de favor recibido por la FJD, en detrimento de los hospitales y centros “públicos”. Ninguna instancia oficial (SERMAS, Tribunal de Cuentas, Cámara de Cuentas, Tesorería de la Seguridad Social, Asamblea de Madrid, partidos políticos….) tomó cartas en el asunto, permitiendo de esa forma llegar a la situación actual.
2008. Concierto SERMAS- UTE Jiménez Díaz para la asistencia sanitaria de pacientesdel sector público. |
Se traspasa la asistencia hospitalaria urgente y programada de antención especializada, los diagnósticos de laboratorio, radiodiagnóstico, anatomía patológica y endoscopias de la población de las 14 zonas básicas de salud |
2008. El Servicio Madrileño de salud vende a una multinacional la asistencia sanitaria de 400.000 personas. http://www.casmadrid.org/primera/index.php?idsecc=documentos&id=41&limit=&titulo=- DOCUMENTOS |
Población procedente de los hospitales públicos Clínico y 12 de Octubre |
2008. SAS y CoBas piden a la Tesorería de la Seguridad Social de Madrid que se pronuncie sobre la cesión a la http://www.casmadrid.org/primera/index.php?idsecc=noticias&id=681&limit=&titulo= |
Cesión de los ambulatorios de Pontones y Quintana , propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social, no del SERMAS |
2009. El SAS pregunta al Ayuntamiento de Madrid si las obras que Capio está realizando en el CEP de Quintana tienen licencia http://www.casmadrid.org/primera/index.php?idsecc=noticias&id=1282&limit=&titulo= |
|
2009. Madrid: movilización por la recuperación del ambulatorio privatizado de Pontones http://www.casmadrid.org/primera/index.php?idsecc=noticias&id=1575&limit=&titulo= |
|
2010. ¿Qué ocultan los presupuestos de la Fundación Jiménez Díaz? |
Hospitales públicos con el doble de camas, recibían las mismas cantidades que la FJD. Hace 8 años ya exigíamos a las fuerzas políticas de la región que se abriera una investigación y se hicieran públicos los resultados, lo que por supuesto, cayó en saco roto. |
2011. Carta al Ministerio de Trabajo instándole a que no permita la cesión del patrimonio sanitario, propiedad de la http://www.casmadrid.org/primera/index. |
|
2011. Comunicado de prensa. Concentración 14 julio 2011. Contra el expolio del patrimonio de la S.S. http://www.casmadrid.org/primera/index. |
|
2012. Capio se hace con la totalidad del ambulatorio de Quintana (Argüelles) http://www.casmadrid.org/primera/index. |
|
2015. Nuevo pelotazo económico para la Jiménez Díaz. http://www.casmadrid.org/index.php/noticias/ |
Nuevo pago que corresponde a pacientes derivados desde los hospitales “público-estatales” a la FJD durante 2013, es decir, aquellos pacientes forzados a acudir a la FJD por la campaña de desmantelamiento e infrautilización de los recursos “públicos”, y forma parte del sistema por el que la FJD recibe muchos años casi tanto dinero como hospitales como La Paz con 700 camas más y mayor complejidad |
CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD NO HAY ATAJOS: DEROGACIÓN de la LEY 15/97 y del ARTÍCULO 90 DE LA LEY GENERAL DE SANIDAD
LAS LISTAS DE ESPERA MATAN. GARANTIAS DE ACCESO IGUALITARIO EN TODOS LOS TERRITORIOS
CAS, noviembre de 2018
(1) http://www.casmadrid.org/index.php/comunicados/904-quirofanos-infrautilizados-negocio-privado